Jakość techniczna badanej strony
Analizując jakość techniczną stwierdzono, iż:
-
Podstrony serwisu nie walidują się, czyli nie mają prawidłowej struktury, wyznaczanej przez internetowe standardy techniczne (nie są zgodne z obowiązującymi standardami HTML 5 ani XHTML).
-
W serwisie znajduje się kilkadziesiąt linków, które prowadzą do nieistniejących podstron.
-
Występujące na każdej z podstron ikonki, służące do zmiany wielkości fontów w ogóle nie działają.
-
Nieodpracowanie techniczne - logo serwisu nie jest prawidłowo dopasowane do tła nagłówka.
Strona posiada ewidentne „niedoróbki”, świadczące o niechlujnym jej wykonaniu. Od pierwszego momentu rzuca się w oczy logo partii, umieszczone w lewym górnym rogu. Z niewiadomych powodów nie jest spasowane z tłem nagłówka strony. Co ciekawe, problem występuje tylko w wersji polskojęzycznej. Również zdjęcie przedstawiające najważniejsze osoby w partii jest źle wkomponowane w tło nagłówka – zauważalne są ostre, poszarpane krawędzie wokół zdjęć postaci.
-
Przykład niespójności językowej interfejsu użytkownika, wpływającej na niższą dostępność i użyteczność, a wynikającej z błędu technicznego.
Strona funkcjonuje w dwóch wersjach językowych, jednak... nie do końca. Część adresów URL w anglojęzycznej wersji serwisu napisanych jest po polsku. Komunikaty o błędach wyświetlane podczas próby wysłania formularza kontaktowego również wyświetlane są w języku polskim. W praktyce, może to zdezorientować obcojęzycznego internautę, i zniechęcić do wysłania formularza.
- W źródle strony znajdują się elementy, które powinny być wyniesione do osobnych plików, jak chociażby style „inline”. Nie jest to poważne uchybienie, jednak powoduje niepotrzebne zwiększenie wielkości strony.
Podsumowanie audytu jakości technicznej www
Z jakością techniczną nie jest najgorzej. Denerwują jednak niedoróbki, które źle wpływają na odbiór serwisu przez internautów. Poważne zastrzeżenia można jednak mieć do nie działającego mechanizmu zmiany rozmiaru tekstu.